[9/5/2021] - Ter dois sub lideres - Local: [Jogo]

[Lucas_DuTrem➝ Membro do servidor]

Relembrando a primeira mensagem :

Ideia/Sugestão:
Creio que seria interessante devido ao aumento de players nos ultimos tempos, seria mais flexível para as orgs e não ficaria tanta responsabilidade apenas para duas pessoas, muitas vezes o lider não está online, e tendo 2 sublideres ficaria mais facil o recrutamento para orgs  

Sugestão para:
Jogo

Imagens/Videos:

[MhZ_Vengeance➝ Membro do servidor]

- UP -

Também acho que seria uma boa ser habilitado 2 sub-líderes por organização, tendo em vista que tem muitos civis sem organizações. Outro fato é que civil não deveria poder estourar locais de roubos, obrigando a entrar para organizações, aumentando assim o recrutamento e as atividades em grupo do servidor, como roubo, sequestro, assalto, emboscadas e etc. Com o tempo, poderia voltar organizações como GATE e organizações gangster desativadas.

[Tiuu_AimBoT➝ Membro do servidor]

@UP

[GildoVigor_AwakeN➝ Membro do servidor]

@FAIL

Sem necessidade. Se organizar direitinho dentro da própria org fica tudo certo.

Ex¹: Selecionar um ajudante pro sublíder, um ajudante pro líder... e por ai vai (a depender das necessidades)

Ex²: Ser firme quanto a hierarquia de cargo mesmo e mais ainda nas punições dentro da org (no que diz respeito a obedecer).

Tendo um lider e/ou um sublíder que não seja inativo já fica boa a org. 

[Christopher_Ravena➝ Membro do servidor]

Penso que, para entrarmos nessa discussão de haver ou não 2 sub-líderes, temos que passar antes pela situação hierárquica geral das organizações e gangues no servidor. Em teoria, a "carreira" numa organização é bastante curta: o membro recebe poucas promoções até atingir um "teto", que é o cargo 4, posto que o 5 é de sub-líder. Quando falamos de poucas vagas, consequentemente nos deparamos com uma situação em que é impossível haver muitos cargos altos, justamente para existir uma cadeia de comando funcional. Vou exemplificar o raciocínio numa ORG com 20 vagas, é inviável haver mais do que 3/4 cargos 4, sob pena de haver muita gente em comando e pouca gente para operacionalizar as ordens. Quando falamos de dois sub-líderes, a situação fica ainda pior.

Partindo do pressuposto colocado, para que a sugestão de 2 sub-líderes seja, efetivamente, funcional, o mais adequado seria ampliar a "carreira" organizacional, fazendo do cargo 5 um cargo convencional e criando um cargo específico para os sub-líderes (seja com a nomenclatura SUB-LÍDER ou 555/444, etc). Desse modo, criar-se-iam duas novas vagas para os sub-líderes, preservando o restante da cadeia de comando.

No mérito, apoio a sugestão se acompanhada com uma reformulação dos cargos. Do contrário, seria mais do mesmo: mais uma posição de comando, menos uma posição para operacionalizar ordens e, consequentemente, menos gente na rua.

[faTher➝ Membro do servidor]

@UP

[Ruivo_MadneSs➝ Membro do servidor]

@UP

[Oliver_➝ Membro do servidor]

Up

[Dan_ReVoltz➝ Membro do servidor]

Up

[Mikev_AllianceBanido]

Qual o sentido de dois sub-lideres? Sempre se organizou direito com 1 sublider e ajudantes de lider/sub. Tudo funciona com organização.

@Fail

[syoN_KGB➝ Membro do servidor]

Seria muitas pessoas da mesma org no /sublideres,ia ficar muito bagunçado!! E não há nescessudade de 2 sublideres
                                                                   @FAIL

[brunoxts➝ Membro do servidor]

@UP D+++, EU IA DAR A MESMA SUGESTÃO PORÉM EU VI QUE TU POSTOU ANTES, AJUDARIA D+ POIS É MUITA COISA PARA 1 SUB E 1 LÍDER, QUERIA ACRESCENTAR QUE DEVERIA TER TIPO UMA HIERARQUIA ENTRE OS 2 SUB, TIPO UM É CARGO 555 E O OUTRO É 444, PORTANTO O 555 SERIA O PRIMEIRO NA LINHA DE SUCESSÃO, CASO NÃO TIVER REQUISITOS, IR PASSANDO DE CARGO A CARGO !

@UP

[KeeNy_ReVoltz➝ Membro do servidor]

@Up
Seria Muito Bom 
Ja que Ja Pode Ter 2 Sub-lideres ( Um Sendo C4 ) Seria Melhor os Dois Terem  C5

[Conteúdo patrocinado]